att sälja sin själ för makten

Idag träffas de borgerliga partiledarna hemma hos Göran Hägglund (kd) i Bankeryd. Kanske förväntar man sig samma uppmärksamhet och jippo som när man tillsammans badade i tunna hemma hos Maud i Robertsfors. Fast media har på ett annat sätt än för bara några månader sedan börjat granska den borgerliga maktalliansen. Frågor om vad deras förslag innebär och hur sams de egentligen är har återkommande dykt upp i både tv och tidningsmediet. Kanske är det jusT därför som enigheten återigen måste manifesteras genom ett jippo.

Men politik måste väl ändå vara mer än att sitta och mysa i kofta hemma hos Maud eller bada i badtunnor. Politik är idéer, visioner och kanske framförallt ansvar. Människors vardag blir inte bättre för att de fyras gäng kan åka tåg ihop utan att bli osams.

Alliansen har anklagat socialdemokratin för att göra vad som helst för att få behålla makten, att makten går före politiken och idéerna. Att man kan säga så utan att rodna är f ör mig märkligt. Centern har förändrat i stort sett hela sin politik sedan förra valet och moderaterna får med sig partiet på vad som helst eftersom lyckan över goda opinionssiffror är så stor Under begreppet de nya moderaterna går all politik som förr inte var rumsrens plötsligt an. Kollektivavtal är bra och skatten ska inte sänkas för mycket .Facket är inte onda utan part på arbetsmarkanden och flera socialdemokratiska beslut kommer inte rivas upp vid en eventuell borgerlig valseger. Gösta Boman måste vända sig i sin grav.
Men varför denna omvändning, för att alla moderater plötsligt kollektivt tycker att alla idéer de förut haft blivit helt fel? Knappast. Flera moderater har i media sagt så som det verkligen är. Om vi skall vinna valet kan vi inte säga vad vi egentligen vill (sänka skatter, ta bort kollektivavtal osv) Det får vi göra när vi väl kommit till makten. Och tittar man motiveringen till olika beslut säger de samma sak. Vissa saker skall man göra först, dessa saker är prioriterade. Den efterföljande meningen, den som inte sägs rakt ut, blir förstås, det andra gör vi sedan.
Och Maud som svänger som en pendel mellan olika åsikter och de andra två, som är beredda till kompromisser om saker som kan tycker vara själva kärnan i deras politik, är inte det om något att göra vad som helst för att få makten. Att byta politik, att kompromissa bort sin själ och att föra människor bakom ljuset, är inte det att göra allt för att få makten?