Sprit är en känslig fråga. Inom vården vågar tydligen inte läkare ställa frågan om folks alkholvanor eftersom man finner frågan obekväm och ett inklampande i den personliga integriteten. Inom vården borde man oftare ställa frågor om spriten eftersom man kanske kan rädda folks liv.
En som dock ställt frågor om sprit, inte i sjukvården och några liv har nog inte räddats och frågorna är definitivt inte ställda av omtanke, är Britt marie Citron (BMC) BMC är frilansjournalist och jobbar för tillfället för Folkbladet här i Norrköping. BMC är dessutom journalisten som grävde fram den så kallade Motalaskandalen. Att gräva i politikers fel och brister har blivit lite av BMC:s signum kan man nog säga. Nu har hon alltså ställt frågor om spriten. Om hamnens sprit och deras representation. Igår, idag och i morgon och säker i en massa dagar till kommer vi att få läsa om hur personer i olika hög ställning i samhället på ett eller annat sätt deltagit i middagar med alkohol som hamnen arrangerat.
Jag har ingen anig vad som är "normalt" vad gäller representation i företagsvärlden. Jag befinner mig inte i denna värld och egentligen har mitt liv och mina vanor ingenting med den saken att göra heller. Folkbladet har gjort sig kända som en tidning som ska slå underifrån. De ska stå på vanligt folks sida. Detta har ibland inneburit att många politiker, rätt eller fel, kölhalas i media. Politikerföraktet späds på och människor suckar.
Notan för middagen som det refereras till i Folkbladet verkar enligt mig ganska hög. Att man dessutom bjudit på mer än vin, vilket nog är ganska vanligt vid middagar, kan ses som märkligt. För att bjuda på vin gör nog ganska många företag när de har gäster. Ett eller två glas vin till maten. Vid denna middag, om uppgifterna stämmer, har det bjudits på en rad fler sorter än så. Om man inte har följt det regelverk som gäller för kommunala bolag har ett fel begåtts och detta fel ska självklart rättas till. Sedan ska man komma ihåg att nästan alla företag har någon form av representation. Att bjuda kunder eller potensiella kunder på middag är inget konstigt i företagsvärlden. Inte heller är det konstigt att man bjuder på middag efter en bolagsstämma. Representation kan GE pengar till hamnen och kommunen. Om en stor kund väljer Norrköpings hamn ger det intäkter till hamnen och till kommunen. Men, frågan är så klart om denne kund behöver bjudas på kopiösa mängder alkohol för att den ska lägga sin verksamhet i Norrköping. Inte heller verkar det rimligt att varje styrelsemöte ska avslutas med middag på restaurang. Ska kanske föreslå detta för Li Teske som är ordförande i socialnämnden där jag sitter ;)
Frågor om alkohol är känsliga. Vi har alla ett förhållande till alkohol. Jag kan också förstå att det sticker i ögon på "vanliga" människor att personer med god inkomst blir bjudna på så mycket alkohol. Det sorgliga i historien är inte att man granskar och finner fel, det sorgliga är att alla politiker drabbas, också den som på sin höjd blir bjuden på kaffe och macka som enda lyx i sitt politiska uppdrag
tisdag, februari 02, 2010
fredag, januari 29, 2010
nördar
Har varit på¨valplanering med socialdemokraterna i Norrköping. Politik är så himla kul när alla deltar och diskuterar. Vi har en jättebra styrelse för socialdemokraterna i Norrköping. Alla deltar. Har åsikter och vågar säga sin åsikt. Det är bra tycker jag och är en förutsättning för bra politiska beslut. Det känns verkligen spännande att valåret har börjat på riktigt. På söndag är det partilderadebatt som ska avsluta den så kallade ”superveckan” med massor a debatter mellan sahlin och Reinfeldt. Frågan är dock om det inte bara är vi politiska nördar som går igång på ämnen som ”superveckor” nästan ett helt år innan valet. Skulle jag fråga mina vänner utan politisk koppling om valet och valåret skulle de knappats säga att det ”snart” är val. Hoppas verkligen att både vi i media och vi i de politiska partierna orkar hålla ångan uppe ända tills spetember.
torsdag, januari 28, 2010
Nu lovas bättring
Jag är en dålig bloggare, jag vet. Uppdaterar alldeles för sällan så att de som möjligtvis läser bloggen tappar intresset och inte kommer tillbaka. Nu lovas bättring. Ett inlägg om dagen. Om så bara om vad jag åt till lunch eller hur mycket snö som finns på min gargeuppfart ( mycket) kanske inte så intressant men har lärt mig att när skrivarlusten tryter gäller det att skriva skriva skriva så kommer det där som finns långt inne, det där man egentligen vill säga istället för att skriva om spagettikladd i köket, ut.
Nu är det valår och nätet kommer att svämma över att frejdiga bloggare som kommer att argumentera för sitt partis politik och varför man ska rösta på dem. Tyvärr kommer många bloggare att förvandlas till partiapparatens förlängda arm utan att tänka själva och enbart förmedla det som alla andra inom samma parti säger. Tycker man så är det så klart inget fel man jag hoppas att bloggmediets självtänkande finns kvar även i valtider. För övrigt ska det bli kul att valblogga. Kommer att skriva om min landstingskandidatur, kanske lägga upp bilder från mitt arbete i valrörelsen men också självklart,vara människa i politiken och skriva om det egentligen helt oförenliga i att vara förälder, jobba heltid, vilja vara med barnen samtidigt som jag har ett helt eget liv med siktet inställt på någon form av karriär.
Nu är det valår och nätet kommer att svämma över att frejdiga bloggare som kommer att argumentera för sitt partis politik och varför man ska rösta på dem. Tyvärr kommer många bloggare att förvandlas till partiapparatens förlängda arm utan att tänka själva och enbart förmedla det som alla andra inom samma parti säger. Tycker man så är det så klart inget fel man jag hoppas att bloggmediets självtänkande finns kvar även i valtider. För övrigt ska det bli kul att valblogga. Kommer att skriva om min landstingskandidatur, kanske lägga upp bilder från mitt arbete i valrörelsen men också självklart,vara människa i politiken och skriva om det egentligen helt oförenliga i att vara förälder, jobba heltid, vilja vara med barnen samtidigt som jag har ett helt eget liv med siktet inställt på någon form av karriär.
onsdag, juni 17, 2009
svammel
Snart ska jag packa ihop och gå till vårens sista möte med socialnämnden. Känns skönt att det snart är semester med lite välförtjänt vila och tid med barnen. En vecka kvar på jobbet och sedan LEDIG. Lyssnar lite slött på partiledardebatten. Tja. Rycker på axlarna. Inte lyfter speciellt mycket. Kanske har också partiledarna snart sommarlov framför sig. Efter det stora mingelpartyt i Almedalen kanske också de får vila innan valrörelsen inför riksdagsvalet drar igång i höst.
Idag ska jagvara med i radion och kommentera partiledardebatt, äldreboende i söderköping och Kinderäggs köp av saab ( vilket förtjänar ett eget blogginlägg)
Idag ska jagvara med i radion och kommentera partiledardebatt, äldreboende i söderköping och Kinderäggs köp av saab ( vilket förtjänar ett eget blogginlägg)
fredag, juni 12, 2009
helig potatis
Läser i tidningen om en man som sett Jesus i skuggan från en matta som han hängt upp på tork. Han tog fram kameran och fotade. Om det är Jesus eller inte vad jag faktiskt inte. Dessutom gick tydligen mannens dator sönder när han skulle ladda in bilden för att skicka iväg den. Samma sak hände, enligt mannen tydligen en person som sett Jesus i en potatis vilket han tolkade som ett tecken på att högre makter var inblandade.
Ibland vet jag inte om jag ska skratta eller gråta eller om det faktiskt är alldels sant och istället jag, som tycker dessa människor är knäppgökar som är galen. Kanske har vi i idag ett sådant behöv av något mer. Av något utöver vardagen och det vi kan se och förkara att vi till och med hittar på och tycker oss se Jesus i en potatis. Kanske, om man ska dra stora växlar på potaits- och mattmännens Jesuskontakt, är det en längtan efter något annat än allt det ytliga som vi omger oss med varje dag. En längtan efter djup. Eller, så är det bara en knasig kille och en kvällstidning som inte hade så mycket att skriva om just då.
Ibland vet jag inte om jag ska skratta eller gråta eller om det faktiskt är alldels sant och istället jag, som tycker dessa människor är knäppgökar som är galen. Kanske har vi i idag ett sådant behöv av något mer. Av något utöver vardagen och det vi kan se och förkara att vi till och med hittar på och tycker oss se Jesus i en potatis. Kanske, om man ska dra stora växlar på potaits- och mattmännens Jesuskontakt, är det en längtan efter något annat än allt det ytliga som vi omger oss med varje dag. En längtan efter djup. Eller, så är det bara en knasig kille och en kvällstidning som inte hade så mycket att skriva om just då.
torsdag, februari 05, 2009
onsdag, december 17, 2008
skrivkramp i den högre skolan
Krismedveteheten har smugit sig ända in i julhandeln. Troligtvis kommer vi inte att handla lika mycket julklappar i år eftersom vi nu är medvetena om att landet är i eknomisk kris. Tilläggas ska väl dock att de allra flesta svenskar har lika mycket pengar i plånboken eller mer än förra året eftersom varslen ännu inte omsätts i uppsägningar. Vikarier och inhyrd arbetsraft är de som i dagsläget står utan jobb efter att helgerna tagit slut och kanske inte kan julhandla som tidigare år.
Fredrik reinfeldt lyckades inte gjuta mot i nation i sitt årliga jultal (??) enligt någon retorikprofessor har talet lamt och gav skapade ingen som helst hopp om framtiden. Nä, kanske inte så konstigt när det inte finns något hopp att ge. Dock var han ganska rolig i intervjun med Lotta Brommée men då pratade han om julklappar till Filippa, hans kunskaper om matlagning och annat mysmys och då är det kanske det inte är så svårt att vara rolig.
Fredrik reinfeldt lyckades inte gjuta mot i nation i sitt årliga jultal (??) enligt någon retorikprofessor har talet lamt och gav skapade ingen som helst hopp om framtiden. Nä, kanske inte så konstigt när det inte finns något hopp att ge. Dock var han ganska rolig i intervjun med Lotta Brommée men då pratade han om julklappar till Filippa, hans kunskaper om matlagning och annat mysmys och då är det kanske det inte är så svårt att vara rolig.
torsdag, november 27, 2008
splittring i regeringen
Funderar över vad som händer i borgerligheten. De har de senaste åren gjort ett stort nummer av att de fyra partierna är så eniga och kan samarbeta så bra. Detta ska tilläggas, var mest innan de kom till makten och inte bhövde samverka på riktigt. Alla svåra frågor kan ju skyfflas undan så länge man inte är tvungen att ta beslut. Nu verkar enigheten börja svaja i kanterna. Olika partier i borgerligheten lägger olika förslag som verkar lanseras i media innan man pratat med sina samarbetskollegor. De började med frågan om könsneutrala äktenskap. Regeringen kan inte enas så moderater, folkpartister och centerpartister lägger fram frågan för riksdagen och kör över Kd. Överkört verkar kd också bli i frågan om imsemination av ensamstående kvinnor. Barbro Westerholm, fp har skrivit en motion och tror att den kommer få majoritet i riksdagen eftersom socialdemokrater, miljlpartister och vänsterpartister kommer ställa upp på motionen. Folkpartiets riksdagsgrupp vill att taket i A-kassan ska höjas men detta verkar Sven- Otto Littorin helt ovetande om när en journalist på radion ringer upp.
Trots att man verkar allt annat än enig bland regeringspartierna så fortsätter man att kritisera oppositionen och försöker visa upp hur oenig den är eftersom socialdemokrater och miljöpartister valt att samverka utan vänsterpartiet fast det inte finns någon självklarhet i att alla partier utanför riskdagen måste samverka med varandra.
Nej, att samverka när det inte betyder något, när man ska bada hos Maud är inte svårt. Desto svårare är det att hålla sams och driva EN linje när man måste ta beslut om ALLA frågor som dyker upp på bordet. Då kan man inte tveka eller skjuta undan frågor i alla evighet. Frågan är vem som vinner på splittringen. Oppositionen eller det parti i regeringen som utåt sett framställs som mest överkört.
Trots att man verkar allt annat än enig bland regeringspartierna så fortsätter man att kritisera oppositionen och försöker visa upp hur oenig den är eftersom socialdemokrater och miljöpartister valt att samverka utan vänsterpartiet fast det inte finns någon självklarhet i att alla partier utanför riskdagen måste samverka med varandra.
Nej, att samverka när det inte betyder något, när man ska bada hos Maud är inte svårt. Desto svårare är det att hålla sams och driva EN linje när man måste ta beslut om ALLA frågor som dyker upp på bordet. Då kan man inte tveka eller skjuta undan frågor i alla evighet. Frågan är vem som vinner på splittringen. Oppositionen eller det parti i regeringen som utåt sett framställs som mest överkört.
onsdag, november 12, 2008
amning, alkohol och moralpanik
För en tid sedan kom livsmedelsverket med nya rön vad gäller alkohol och amning. Forskning att om mamman dricker två glas vin i veckan så är det inte skadligt för det barn som hon ammar. Alkoholen påverkar inte bröstmjölken negativt.
Denna forskning har skapat en debatt där fakta blandas med moral och allmänt tyckande i en härlig soppa. Dessutom blandas argumenten på ett sätt som inte godtagits i många andra debatter.
De som ifrågasätter de nya rönen hävdar att man aldrig riktigt säkert kan veta om alkohol går ut i bröstmjölken och därför ska man inte chansa. Detta är inte sant. Jo man kan visst veta. Genom noggrann forskning kan man ta reda på om alkohol går över i bröstmjölken och därmed skadar barnet. Det gör den inte och detta har livsmedelsverket kommit fram till genom sin forskning.
Kritikerna menar också att det är olyckligt att säga till nyblivna föräldrar ( mammor) som redan är så sårbara och mottagliga för information att det är OK med alkohol när man ammar. Livsmedelsverket rekommenderar ingen att dricka alkohol. De talar bara om hur alkohol påverkar bröstmjölken. Varför ska man undanhålla information för en grupp människor i samhället? Är inte nyblivna mammor tillräckligt kompetenta att ta ställning till information som presenteras för dem?
Det starkaste argumentet som kritikerna mot livsmedelsverkets forskning har är att barn och alkohol inte hör ihop. Den som är berusad ska inte ta hand om barn. Detta kan jag hålla med om men vad har det med amning att göra? Att rektionsförmågan och omdömet försämras när man dricker alkohol har ju ingenting med amning att göra. Också de som aldrig ammat sitt barn påverkas av alkohol och blir lika avtrubbad som den som ammar sitt barn. Också pappor som dricker alkohol påverkas och kan i vissa fall vara olämplig att ta ansvar för ett barn. Dessutom, barn är man länge, ända upp i tonåren och då är det få om ens någon som ammas. Detta argument handlar inte om amning.
Gravida och ammande kvinnor dignar under alla råd och förbud i samband med föräldraskapet. Många gånger med moralen hängande över axeln. Mammor som bryter mot den goda föräldranormen är dåliga mammor. Att ta upp argument om hanteringen av barnet i en debatt om amning är att lägga allt ansvar och all skuld om något skulle gå fel på mamman. Pappan varken syns eller hörs i den här diskussionen.
Denna forskning har skapat en debatt där fakta blandas med moral och allmänt tyckande i en härlig soppa. Dessutom blandas argumenten på ett sätt som inte godtagits i många andra debatter.
De som ifrågasätter de nya rönen hävdar att man aldrig riktigt säkert kan veta om alkohol går ut i bröstmjölken och därför ska man inte chansa. Detta är inte sant. Jo man kan visst veta. Genom noggrann forskning kan man ta reda på om alkohol går över i bröstmjölken och därmed skadar barnet. Det gör den inte och detta har livsmedelsverket kommit fram till genom sin forskning.
Kritikerna menar också att det är olyckligt att säga till nyblivna föräldrar ( mammor) som redan är så sårbara och mottagliga för information att det är OK med alkohol när man ammar. Livsmedelsverket rekommenderar ingen att dricka alkohol. De talar bara om hur alkohol påverkar bröstmjölken. Varför ska man undanhålla information för en grupp människor i samhället? Är inte nyblivna mammor tillräckligt kompetenta att ta ställning till information som presenteras för dem?
Det starkaste argumentet som kritikerna mot livsmedelsverkets forskning har är att barn och alkohol inte hör ihop. Den som är berusad ska inte ta hand om barn. Detta kan jag hålla med om men vad har det med amning att göra? Att rektionsförmågan och omdömet försämras när man dricker alkohol har ju ingenting med amning att göra. Också de som aldrig ammat sitt barn påverkas av alkohol och blir lika avtrubbad som den som ammar sitt barn. Också pappor som dricker alkohol påverkas och kan i vissa fall vara olämplig att ta ansvar för ett barn. Dessutom, barn är man länge, ända upp i tonåren och då är det få om ens någon som ammas. Detta argument handlar inte om amning.
Gravida och ammande kvinnor dignar under alla råd och förbud i samband med föräldraskapet. Många gånger med moralen hängande över axeln. Mammor som bryter mot den goda föräldranormen är dåliga mammor. Att ta upp argument om hanteringen av barnet i en debatt om amning är att lägga allt ansvar och all skuld om något skulle gå fel på mamman. Pappan varken syns eller hörs i den här diskussionen.
onsdag, november 05, 2008
KD: vinna eller försvinna
De fyra borgerliga partiledarna brukar ofta framhålla hur eniga de är och hur oeniga oppositionen är. Att oppositionspartierna tillsammans har lagt fram över 10 statsbudgetar tillsammans verkar inte spela någon roll. Att bada i badtunnor eller svara på skojiga frågor om varandra är tydligen tecken på större enighet. Dessutom, regeringen är ju faktiskt inte enig om allt: Försvaret, energipolitiken, jämställdheten och familjepolitiken är bara några frågor där man är oenig. Och så då frågan om könsneutrala äktenskap. Den sistnämnda har man nu varit tvungen att hantera eftersom opposionen lagt fram en motion till riksdagen i frågan. Regeringspartierna är så oeniga att regeringen inte lägger fram något förslag, det gör riksdagspratierna moderaterna, folkpartiet och centern och hoppas på bifall från oppositionen. Regeringen ska ju tala med en röst och då kan man inte lägga fram ett oenigt förslag. Något sådant krav finns inte på riksdagspartier i samverkan. Att ta ansvar, att regera, kräver mer än att bada hemma hos Maud eller fika hos Göran Hägglund. När man regerar måste ta ansvar för alla frågor som dyker upp. Då kan kan man inte gömma de frågor där man oense eller skjuta dem på framtiden. Då måste man ta beslut och då blir man också oenig.
Kristdemokraterna vill att äktenskapet ska vara exklusivt för heterosexuella par. Homosexuella par ska också få gifta sig, fast inte på samma sätt, det ska fortfarande vara skillnad. Fråga mig inte varför men skillnad ska det vara.
Jag kan inte riktigt komma fram till om detta är ett plus eller minus för KD. Kanske kan man locka till sig konservativa väljare som tycker att moderterna blivit för liberala och inte känner att de kan gå längre höger ut. Eller. Så sjunker de ändå längre ner från 4%spärren, ner för att till slut magrinalseras fullständigt och då spelar det ju ingen roll vad de tycker eftersom ingen röstar på dem i alla fall. Det kan gå åt vilket håll som helst. Den som lever får se.
Oenig är man i alla fall. Det kanske man kan tänka på nästa gång man anklagar oppositionen för att inte kunna komma överns. 10 statsbudgetar i förhållande till att vara överens om att Görans Hägglund är roligast av de fyra, ja då väger det senare lätt.
Kristdemokraterna vill att äktenskapet ska vara exklusivt för heterosexuella par. Homosexuella par ska också få gifta sig, fast inte på samma sätt, det ska fortfarande vara skillnad. Fråga mig inte varför men skillnad ska det vara.
Jag kan inte riktigt komma fram till om detta är ett plus eller minus för KD. Kanske kan man locka till sig konservativa väljare som tycker att moderterna blivit för liberala och inte känner att de kan gå längre höger ut. Eller. Så sjunker de ändå längre ner från 4%spärren, ner för att till slut magrinalseras fullständigt och då spelar det ju ingen roll vad de tycker eftersom ingen röstar på dem i alla fall. Det kan gå åt vilket håll som helst. Den som lever får se.
Oenig är man i alla fall. Det kanske man kan tänka på nästa gång man anklagar oppositionen för att inte kunna komma överns. 10 statsbudgetar i förhållande till att vara överens om att Görans Hägglund är roligast av de fyra, ja då väger det senare lätt.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)